# 配水管老朽化評価レポート — 運用ガイド

## 基本情報

| 項目 | 内容 |
|------|------|
| 業種 | 水道局 |
| ユースケース | 配水管老朽化評価レポート |
| WFパターン | `` |
| RAG | あり |
| 検証結果 | E2E pass |
| デモURL例 | http://localhost/workflow/s40fEv78AQjCro81 |

## 概要

配水管の老朽化評価レポートを生成します。入力は管路情報(管種・敷設年・口径・路線名・過去事故件数等)。ナレッジ検索結果を参照して優先度を判定します。

## デモ手順

1. DDF Web UI (`/dashboard`) を開く
2. 「配水管老朽化評価レポート」の「デモ生成」ボタンをクリック
3. 業種「水道局」、UC「配水管老朽化評価レポート」が自動入力される
4. 「デモ生成開始」をクリック
5. 生成完了後、デモURLを顧客に共有

## ナレッジベース（RAG）

このワークフローにはナレッジベースが必要です。

### 同梱ドキュメント

バンドル内の `knowledge/` フォルダに以下のテキストファイルが保存されています:

- `管種別法定耐用年数表.txt`
- `配水管更新の概算費用.txt`
- `配水管更新優先度判定マトリクス.txt`

### デプロイ手順

1. Dify管理画面 → ナレッジ → 新規作成
2. 上記テキストファイルをアップロード
3. インデキシング完了を待つ
4. WFのKRノードで作成したナレッジベースを選択

またはDDFパイプラインで自動セットアップ:
```
run_pipeline(knowledge_docs=[...])  # 自動でKB作成+ID注入
```

**顧客デモ時は、顧客の実ドキュメントに差し替えるとインパクトが大きくなります。**


## テスト入力例

### 入力例1
```
路線: 桜町本線、管種: ダクタイル鋳鉄管(DIP)、口径: 200mm、敷設年: 1985年、延長: 850m、過去5年事故件数: 3件(漏水2件、破損1件)
```

### 入力例2
```
路線: 本町支線、管種: 鋳鉄管(CIP)、口径: 100mm、敷設年: 1965年、延長: 320m、過去5年事故件数: 5件(全て漏水)
```

### 入力例3
```
路線: 緑が丘新設線、管種: ダクタイル鋳鉄管(DIP・耐震継手)、口径: 150mm、敷設年: 2018年、延長: 1,200m、過去5年事故件数: 0件
```


## 顧客への説明ポイント

- 「これは自動生成されたプロトタイプです。本番利用には追加の設計・開発が必要です」
- 「御社の実データ/ドキュメントを使えば、さらに精度の高いデモをお見せできます」
- 「Self-hostedなので、御社のデータは外部に出ません」

## AI品質評価コメント

出力は空やエラーではなく詳細な日本語レポートになっており（合格基準1）、配水管老朽化評価というユースケースに直接関連する内容を含んでいる（2）。顧客デモに耐える具体的な評価、根拠、優先度判定、短中長期の対応策、概算費用などの実務的情報が整理されており品質基準を満たしている（3）。入力固有の要素（桜町本線、管種：DIP、口径200mm、敷設年1985年、延長850m、過去5年事故3件など）に明確に言及している（4）。また、単なるテンプレート文ではなく、経過年数計算、優先度マトリクス照合、概算単価計算など具体的判断が含まれているため汎用定型文のみではない（5）。

## 次のステップ（受託提案）

1. 顧客の実データでカスタマイズデモ（POC: 5-10万円）
2. 本番環境設計・構築（受託開発）
3. 既存システム（kintone/Salesforce等）とのAPI連携
4. 運用保守サポート